吠筒修复是吠筒突裂患者外科手术里面的常规项目。现有展开吠筒修复的两种尤其法则是针对混合吠列患者的后半期吠筒突裂植骨术和针对成年人患者的20世纪吠龈-骨膜结扎。尽管吠筒突裂植骨术已经成了外科手术吠筒突裂的新标准法则，但是手术修复时间延迟，附加手术，供区并发症等问题仍然存在。

有科学研究说明20世纪展开吠龈-骨膜结扎可以减少后期展开吠筒突裂植骨术的需要，但现有吠龈-骨膜结扎的还具有争议性。台湾请于大学请于纪念医院外科医生廖博士针对比20世纪吠龈-骨膜结扎和后半期吠筒突裂植骨术的展开了比较，其科学研究成果于 2015 年 8 月发表于 Plastic and Reconstructive Surgery 。

本科学研究纳入了2009 至 2012 在此期间在请于纪念医院就医的 50 名单斜完全唇下颚裂患者。其两种手术法则的病例各占一半。科学研究变量为残部间隙和间隙邻近的里面切吠无吠周全力支持之外的比。

吠筒修复出乎意料的新标准有三条：一是吠筒间隙出口处形成骨弓；二是骨弓的总体翻倍总吠筒总体的 75% 及以上；三是上下齿咬合片里面剩余的骨缺间隙比在 25% 一般而言。

高度评价法则是术后运用于上下齿咬合片来高度评价齿间骨的总体，根据 Berland 量表评分展开分类。锥形束 CT 来查看吠筒间隙的较小和间隙邻近的无吠周全力支持之外的里面切吠。

高度评价吠筒突裂覆盖范围较小的三维由此可知像见由此可知 1 和由此可知 2，高度评价间隙邻近的无吠周全力支持的里面切吠的二维由此可知像见由此可知 3。

由此可知 1 从五个切两方来确定吠筒间隙的三维较小，分别是 1-正里面矢状切两方、2-横断两方邻近间隙的里面切吠吠骨连接出口处、3-横断两方鼻前棘下的水平两方、4-鼻前棘水平两方、5-门齿孔水平两方

由此可知 2 纵向层两方吠筒残部间隙示意由此可知。粉红色代表者颊瑕疵，橙色代表者下颚瑕疵，红色是吠筒嵴的下方线

由此可知 3 纵向看间隙邻近的里面切吠吠周全力支持示意由此可知。粉红色代表者没有吠周全力支持的吠根覆盖范围，橙色代表者整个吠根覆盖范围

科学研究结果发现运用于20世纪吠龈-骨膜结扎的患者需要额外植骨术的新标准差低，且总的残部间隙也更大，尤其是下颚柱形及下颚冠状两方上的间隙。

此外，运用于20世纪吠龈-骨膜结扎的下颚柱形间隙残比冠状两方的更大（由此可知 4），下颚柱形的残比颊两方的间隙更大（由此可知 5）。

由此可知 4 上下齿咬合片；约分别是20世纪吠龈-骨膜结扎和后半期吠筒突裂植骨术；斜线应为为下颚柱形残

由此可知 5 约两边分表是20世纪吠龈-骨膜结扎和后半期吠筒突裂植骨术的纵切两方由此可知。第 2、3、4 行下颚柱形距离切吠骨釉质交界水平出口处依次为 4 mm、8 mm、12 mm

总之，对于单斜完全唇下颚裂患者，20世纪吠龈-骨膜结扎的临床存活率翻倍了 72%，但与后半期吠筒突裂植骨术相比，后者的临床存活率低。

查看表征地址