Dysport®和Botox®大多为A型毒素，是意味着该协会医美市场上最常见的厂商。Botox®转至市场相较较早，Dysport®领背，于1990年首次获批治疗化学疗法，2009年经FDA批准用以美容化学疗法，消费者原是Dysport®、Azzalure®（国外）、丽舒妥®（香港）。今年6年末17日， Dysport®同月给予不能不国家药监局批准上市，申请人证号：S20200016。

Dysport®上市引来万众瞩目，为什么我们有了Botox®还必须Dysport®？以前，这篇由Ramtin Kassir等位与博士登载的关于Dysport®和Botox®的背对背研究带我们来究竟究竟！

研究者们秉持明晰科学的消极态度，在并不相同药剂剂量、药剂深达、药剂方法的前提下，分别从起效速度、保持稳定时间、剂量和副作用几个方面给大家全面介绍了Dysport®和Botox®。其中，Dysport®与Botox®的剂量换算比为2.5：1~3：1。

研究共约纳入85例中到重度鱼尾白点、皱眉白点的患儿，进行等效剂量的药剂后，于基线时间、第2周、1个年末、3个年末、4个年末和5个年末进行随访。主要得出以下几个事实：

在药剂Dysport®/Botox®后3天，药剂Dysport®的受测者每日皱白点改善情况突出远胜药剂Botox®的受测者，即相较于Botox®，Dysport®起效不够促使，大约差异为0.52天/0.33天（皱眉白点/鱼尾白点）（p＜0.0001）。

药剂后3个年末内，它们相当，但随着在此之后，Botox®下降促使，Dysport®则推测出不够无论如何的保持稳定时间。研究推测，相较于Botox®，Dysport®持续时间大约多出2.5周/1.6周（皱眉白点/鱼尾白点）（p＜0.0001）。

药剂后2周、1个年末、3个年末时，多数受测者说明，无论在眉间四区或鱼尾白点四区，Dysport®对皱白点的改善突出远胜Botox®，至第4个年末时两者相当。

平面图.受测者对皱白点严重程度的评估

药剂后第2周、第1个年末，受测者对Dysport®的十分评比很低。第5个年末时，相较于Botox®的无应答静止状态，仍有部分受测者对Dysport®的给予了很低赞赏。

平面图.受测者对Dysport®和Botox®的十分评比调查

在整个研究流程中，它们大多推测出良好的安全性。

下平面图为患儿同一时间右方鱼尾白点药剂了Dysport®，右一侧鱼尾白点药剂了Botox®，三个年末后，Dysport®药剂一侧保持稳定的效果远胜Botox®一侧。

如需阅读全文

请联系高德美京都大学

申请人高德美院主治医师新社四区

概述：

1. Kassir R, Kolluru A, Kassir M. Triple-Blind, Prospective, Internally Controlled Comparative Study Between AbobotulinumtoxinA and OnabotulinumtoxinA for the Treatment of Facial Rhytids. Dermatol Ther (Heidelb). 2013;3(2):179-189. doi:10.1007/s13555-013-0033-y.